FC2ブログ

自動車操業

2chコピペブログ

スポンサーサイト

--------
スポンサー広告
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【裁判】 男女差別? 顔に傷跡が残った場合など、障害等級認定で男女に大きな差があるのは「違憲」…広がる波紋<

2010-06-08
未分類
1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/06/07(月) 10:06:45 ID:???0
★顔の障害等級で男女差は「違憲」…広がる波紋

・顔などに大きな傷跡が残った労働災害の補償で、男性は女性より低い障害等級とする国の
 基準を「違憲」とした京都地裁判決が波紋を広げている。

 男女差のある労災の障害等級が、交通事故の自賠責保険などのモデルになっているからだ。
 様々な補償制度も「男女平等」の流れへと向かうのか。
 厚生労働省の運用する労災の障害等級では、容姿に著しい傷跡が残った場合、女性の方が
 精神的苦痛が大きいなどとして、男性は12級なのに対し、女性は5等級上の7級になる。
 給付額の差も大きい。

 裁判では、顔に大やけどをした男性(35)が「法の下の平等を定めた憲法に違反する」と主張。
 5月27日の判決は、一般的に女性の方が自分の容姿に関心が高いことは認めつつ、「これほど
 大きな差を設ける合理的根拠はない」とした。竹中恵美子・大阪市立大名誉教授(女性労働論)は
 「今の障害等級は、女性の価値を容姿で決める古い社会通念に基づいている。男女同等に
 向かってきた歴史の流れに沿った判決」と評価する。

 この等級が作られたのは、労災保険法が施行された1947年。戦後、間もない頃だ。
 障害例と、それに伴う給付額の差は全14級に分類され、55年施行の自動車損害賠償保障法の
 後遺障害等級に引き継がれた。

 51年施行の国家公務員災害補償法、67年の地方公務員災害補償法、さらには81年の
 犯罪被害者等給付金支給法も同じ内容だ。

 なぜ、男女差のある障害等級が引用されたのか。
 自賠責を所管する国土交通省の担当者は「当時、国の基準は省庁間で統一されるべきだと考え、
 そのまま労働省(現・厚労省)の制度を引用したのではないか。国交省独自の見直しは難しい」と言う。
 厚労省など各省庁も「男女差が問題化したことも、見直しを議論したこともなかった」という。
(>>2-10につづく)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100606-00000370-yom-soci



3 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/06/07(月) 10:07:04 ID:???0
(>>1のつづき)
 障害補償は本来、障害による「逸失利益」を補償する意味合いが強い。逸失利益は、交通事故
 などの損害賠償を巡る裁判で広く争われ、かつては、顔の傷に関して男性は、ほとんど
 認められなかった。
 しかし、交通事故の裁判で、男女差を埋めるような判例も出始めている。
 2006年に京都地裁が、大学院生について「就職活動に影響する」として認定。東京地裁も
 08年、フィットネスクラブの指導員(26)に対し「話しかけづらいと思われるなど、接客で
 困難が生じる」として認めた。

 京都地裁の判決は、労働基準監督署が認定した原告男性の障害等級を取り消すよう命じた。
 判決が確定すれば、労基署は改めて等級を決めなければならない。

 交通事故の損害賠償に詳しい高野真人弁護士(東京弁護士会)は「仮に違憲判決が
 確定すれば、容姿に関する賠償額も男女平等に向かうだろう。他の裁判に与える影響は
 大きい」と話す。

 国は判決を受け入れるのか。控訴期限は10日だ。(以上)

4 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:08:40 ID:V0+/VtQ50
受け入れても基準変えないと意味がないだろ。

5 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:09:03 ID:09/ArpCl0
女性専用車両も男女差別です。

6 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:10:03 ID:aUuJ5REd0

男性トイレ・女性トイレも、男女差別ニダ!


7 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:10:44 ID:OIYWXhiq0
男性専用車両を作ってくれ
冤罪怖すぎる

8 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:11:29 ID:QaENIgrA0
波紋が広がる事自体おかしいだろ

9 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:11:40 ID:GRXutg9M0
平等なのは良いけど、顔に傷跡が残ったくらいで、障害等級認定してもらえんのか

21 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:15:27 ID:tsTgGlzRO
>>9
実生活に支障が出る場合は障害認定される。

25 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:17:17 ID:xEHMKLmk0
>>21
俺たちは、生まれながらにして障害者手帳貰えるのか ?


28 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:19:10 ID:TN5KHVj50
>>25
ああ。
貴族は生まれながらにして貴族なのさ

30 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:20:10 ID:GNV0+6sRP
>>25
劣悪遺伝子排除法により処分されます

33 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:21:52 ID:IjmMUxdK0
>>25
イケメンに生まれた奴の実生活とキモメンに生まれた奴の実生活が同じだと思ってんのか?
オナニーしかしないなら顔は生活の傷害にならねぇだろ。

47 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:27:10 ID:GRXutg9M0
>>33
となると、キモメンがどんだけ顔に傷を負おうと生活する上では同じだから、
障害等級認定はなさそうだな……これがイケメン・ブサメン格差か。

54 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:36:31 ID:6xS+MGfj0
>>47 人は差別されるために(ry


10 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:12:21 ID:8J4zLZZG0
ただしイケメンに限る

11 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:13:20 ID:zkpNPIAh0
差別じゃありませーん
区別ですー
というアホの声が聞こえる

12 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:13:34 ID:cuLB9H5OO
レディースデーがあるなら、メンズデーがあるべきです。

13 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:13:37 ID:bEIx0cVtP
男女ともに不細工は却下にすれば波風立たない

14 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:13:49 ID:xEHMKLmk0
※ ただし、イケメンに限る

15 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:14:02 ID:DkxQiTQk0
まぁ同権目指すならこういう所も平等にすべきだよな
先んずは電車の男女の利用率調べて男性車両:女性車両で完璧に分けてくれ

16 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:14:55 ID:Styusqrz0
これは当然
顔に大火傷を負ったら男でも銀仮面を付けてすごさねばならないレベル

17 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:15:07 ID:hgscpZtsO
だんねんながら、一部の民族を除いて女性優遇は有史以来の伝統ですから

18 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:15:17 ID:JlSd/0g90
女性のほうが顔に感心が強いとか、そういう主観的なことで基準決めるのは間違ってるわ

19 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:15:24 ID:LiUcwYjj0
今までの社会は女性の為にを繰り返すばかりで
男性の権利や差別が置き去りにされてきたからな

20 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:15:25 ID:6kBoeVUu0
>女性の価値を容姿で決める古い社会通念

じゃあ女の等級を下げようってことにはならないのな

37 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:23:04 ID:j78hnkoLO
>>20
原告に有利な方にしようとするのは当然
この場合、男性の基準を女性並みにしようというのは極自然な事

22 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:16:11 ID:3L1yrGo00
広がる波紋ってあれか?5等級もの差があった事に対する驚きって事か?
差はあるだろうとは思ってたけど ここまで差を作られてるなんてしらんかった…
どこまで図々しいんだよ 女どもは

23 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:16:28 ID:oqKN7J4AO
男女共に基本給は同じで後は能力給にしたらいいよ

24 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:17:03 ID:ot7iU6CU0
女性団体が黙ってないかもな

 女性の顔の価値 >>>>>>>>>>ペットのワンちゃんの顔の価値>>>>旦那の顔の価値


  と言う概念は崩さないだろうから (既得権益保全)


26 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:18:35 ID:6see30VT0
ブサは甘え

27 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:18:55 ID:YMgVnGL2O
米ただし麺に限る

29 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:20:05 ID:MlSlKpTgP
そりゃ差別だろ

男の顔なんて別に良いじゃん
女は大事なの!


どうみても差別です

31 :美香 ◆MeEeen9/cc :2010/06/07(月) 10:20:49 ID:SaTKaGuj0
∋*ノノノ ヽ*∈
 川´・ω・`川 これは普通に考えて、
          女性のほうが精神的苦痛は大きいでしょ。
           当たり前じゃないの。

67 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:43:26 ID:ce19rYKA0
>>31
精神的苦痛を性格に数字で表すのは不可能だ。
だから違憲なんだろ。馬鹿じゃねえの?

70 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:45:30 ID:xEHMKLmk0
>>31
美香は、どんなに顔に障害を負っても、客観的に障害認定が難しいなw


87 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:54:00 ID:tSeUkn8QO
>>31
普通に考えたら平等だろ

何言ってんの?

95 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:56:29 ID:pJm/WCZS0
>>31
現在の男女平等が間違ってるって話だろ。
女は黙って、家事育児してろって話だろ。

それならばお前の言っていることも、半分は正しい。

32 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:21:12 ID:bCHYuJE20
ただイケの現代社会では、地裁判決は正しいと思われる。

34 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:22:13 ID:QaENIgrA0
一文字隼人の悲劇を忘れないで!

35 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:22:40 ID:fYpzm3q5O
まあ、大きな差ってのがどのぐらいの差かは知らんが
顔の傷なら男より女の方が深刻なのは【事実】だから
女の補償が手厚いのは仕方ないだろ
問題はそっちより、男の方を手厚くしないと社会が回らない事案を
女性優遇してツケ回された男が死んでる問題の方を改善するべきなんじゃないの?
男女平等っていうけど、根本的に違う生き物なんだから、無茶言うなよ。


36 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:22:45 ID:mztg2S90P
もう生まれた瞬間にちんことまんこ切り取っちゃえよ

38 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:23:11 ID:ulXsCiE8O
障害の等級についてはよくわからんのだが、同じ女性でも16歳の女子高生と80歳のおばあちゃんで等級に差があるのかね。

43 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:25:14 ID:xEHMKLmk0
>>38
ブスと美人も差をつけるべきだと思うけど、それをすると女性の団体が騒ぎ出すしね。

39 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:23:21 ID:Q7nG3pwA0
>>1
京都地裁GJ。
国は控訴せずに判決を受け入れるべき。
それが国民の意思なのは間違いない。

40 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:23:44 ID:U1Kg0tjH0
性同一性障害喪圧倒的に男から女になりたい人が多数らしいからな
どれだけ現世では男が行きにくい世の中かが分かる

41 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:24:02 ID:RdO7zelQO
これを期に女の等級下げる流れになったりして

42 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:24:23 ID://6q9nny0
これは当然だろう。

男女間の差異について障害等級が今の今まで改正されなかった方がおかしいし
男女の違いで「精神的苦痛が大きいなど」という基準が曖昧だし
時代によって価値観が変わるのであればそれに応じて改正されないといけない
その前に憲法の基準を無視した等級設定に問題がある

こんなのはフェミニズムがどうのこうのと言う以前の問題

44 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:25:13 ID:Ze1tcASeQ
エセフェミババアざまぁ

45 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:25:24 ID:UWqIPKVm0
新しいとか古いとか、何を基準にしてんのや?

46 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:26:08 ID:/MSCtqyCO
平等理念からすれば、至極真っ当な判決だな

でもこれ、地裁によくあるお土産違憲なんだろうなぁ、結局最高裁でひっくり返される

48 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:27:31 ID:/OqF906E0
ん~・・・ビミョー・・・
確かにその方が男女平等なんだろうけど、現実は・・・

49 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:27:34 ID:xEHMKLmk0
頬に刀傷を付けられた剣心は、当然障害者手帳を持っているよね ? (´・ω・`)


50 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:30:37 ID:XCgGY3/p0
女性の補償を優遇するのは、当たり前だろ。特に顔なんか
日本男児なら、それが優しさっていうもんってわかるはず
こんな事で差別とか言われる時代になったなんて嘆かわしい。
たいそう立派な男女平等な事で、極左どもは脳みそ膿んでるんじゃねーの?
女は危険な仕事せず家にいて黙って男の後ろをついてくればいいんだよボケ

52 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:34:36 ID:899Kztk50
>>50
そう言いたいんだが最後の一行言ったらアウトだよ
コレが現実
時代は変わった、昔の方が良かったと思うよ



58 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:36:59 ID:xEHMKLmk0
>>50
女は危険な仕事はしないで家にいて男の前を歩いている

が現実た。

72 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:47:19 ID://6q9nny0
女性の方が~と言う人に質問だが

精神的な負担が大きい。の精神的な負担をどの様に測るの?
ましてや障害等級が制定された当時、現在、未来と、価値基準が変わるなかで
その基準が正しいと言えるのか?

>>50
女は家庭にという思想基準はいつ出来たの?
それは古来から大多数の人に適合したの?古来とはいつからのこと?

こんなことで差別とか言う時代じゃなくてそういう法律なんですよ。日本のは

51 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:30:51 ID:JlSd/0g90
まあ、全体的に女性のほうが顔に命かけてるのは多いと思うけど、
中年腐れ顔ブ女と若いイケメン男子なら、男子のほうが顔のキズのダメージはでかい。
顔のつくりみて等級決めることも出来んから男女全て一律にしておくのが正解。

53 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:34:39 ID:e6OXHnBA0
確かに、男女で等級とか賠償金で差別する必要はないわな。
法律は実情に合わせて変えていくべき。21世紀までよくこの法律とかが残ったなという感じ。

55 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:36:46 ID:FsIaZYqz0
こんな明確な差別が野放しにされてるくせに、
男性のほうが優遇されてるなど妄言を吐くバカ女は恥を知れ

56 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:36:50 ID:/OqF906E0
強姦罪とかだって男女差別にならないか?
男は興奮しねーと勃起しねーから
女の方が外見が大事になるのは仕方ないんじゃね?

57 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:36:50 ID:8lQ5jCdb0
感じ悪いのは100も承知だが
サラリーマンだけどハイヤー通勤してる。
今の高収入を嫉妬したキチガイの痴漢冤罪とかで失いたくないから。


59 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:37:12 ID:hgscpZtsO
差別はするべきだけど、この辺の万人向け保障は、
障害の大きさより失った利得で決めるようじゃあダメだよね。

60 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:38:43 ID:YAaRl6mG0
女性は容姿という男寄りの考えを、古い、間違ってると認定してるならむしろ似非フェミニストの勝ちじゃないの?
何でお前らが判決に同意してるのかわからん

63 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:39:59 ID:Styusqrz0
>>60
誰と戦っているんでやんすかー?

61 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:39:05 ID:Lw88g3U40
昔の社会ならこういう部分で女優遇されてても、
男性が別の部分で待遇が良かったりでそこそこバランスがよかったんだろうが、
今はもう時代遅れ

男性でも心に大きな傷を負う場合があるだろうし
ゴミみたいな扱いはそろそろやめた方がいいんじゃない

そんで女性には生まれつきの顔面障害を認めて欲しい。
どんな法律になったって一番割を食うのはブスなんだよな。整形費用支給すべき

62 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:39:33 ID:ce19rYKA0
まあ100%違憲だわな

64 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:40:58 ID:lFuduxfKO
最初から男女平等なんて無理なんだよ

65 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:41:40 ID:LWk1T0C70
男性教師が女生徒に手出すと逮捕されるけど
女性教師が男子生徒に手出しても逮捕されないよね

差別多すぎ

75 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:50:23 ID:BsdD8zN7O
>>65
違うぞ?
男性教師が女生徒に手出すと稀に逮捕されるけど
女性教師が男子生徒に手出すと稀に表沙汰にされる

66 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:43:16 ID:voCMyU9gO
元の顔の顔面偏差値を陪審員で決めて、高いほど等級上げりゃいいじゃん。


68 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:45:12 ID:rbgIxKzfO
この国の男は2等国民じゃなくて3等国民だな。

反吐が出るね。

69 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:45:18 ID:langszSM0
うんまあ差別だよなw それほど差をつける合理的理由はねえわ

71 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:47:10 ID:xGhDrC4gO
弱小差別主義国家日本(笑)

73 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:48:27 ID:5ZcsBPKz0
こういう記事のスレにも、秀里音子とか那智文江のネタ投稿文を書きこむ馬鹿が来るんだろうな・・・


74 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:48:45 ID:oX8oUGtgO
男も人権を立てに男のための利権も作らなきゃな
この国の男女平等はいびつすぎるとこまで行きすぎだ


76 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:51:05 ID:97/25x200
しかし現実的に男の顔に傷があっても幸せな結婚できる可能性より
女の顔に傷があっても幸せな結婚できる可能性の方が低いよね

83 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:20 ID:T59BrGL50
>>76
そもそも、結婚して幸せになる可能性自体が低すぎて話しになりません

88 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:54:26 ID:voCMyU9gO
>>76
全体がヤケドで化け物みたいになってたら引くけど、
女戦士風に斬られた跡があったら逆に付きあいたい。


77 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:51:42 ID:oxfAWSOU0
女を甘やかすなよ。
全員強制労働させろ!
そのかわりに議員も半分女にしろ!

78 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:51:48 ID:UU1inrNF0
女性の顔の方が云々は考慮されるべき問題であって法によって規定されるべきものじゃない

82 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:17 ID:97/25x200
>>78
法で規定されなきゃ自主的に考慮する人間が殆どいなかったってことじゃ?

79 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:52:08 ID:xGhDrC4gO
ってか、何でも女側の肩を持つバカ男共が一番の糞。
こいつらがいなければ平等はなしえていた。

80 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:07 ID:899Kztk50
顔の傷などは女が高額で
死んだ場合は男が高額

こうじゃなかったか?
世論の流れを汲み取った物だと思っていたが


98 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:57:47 ID:97/25x200
>>80
死んだときの金額も同等にしないとならなくなるわけだな。
片手落ちはいけないから、こりゃ大変だw

81 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:08 ID:nbXzHc3u0
すばらしい。画期的判決だ。ようやく男性にも女性と同等の人権が認められた。

84 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:25 ID:apTYhc7p0
顔の傷は男女に差があってもいいだろ

こんなことにまで平等を持ち込むことはない

85 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:36 ID:Um6iPaiZO
糞フェミ発狂

96 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:57:04 ID:RdO7zelQO
>>85
表向きは古い価値観が見直されて~、的なことを言うだろうけど、
内心は面白くないだろうね

86 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:54:00 ID:JlSd/0g90
クリーニング屋で、女性の下着のほうが繊細な扱いが必要なので
男性下着より料金を高く設定してたら訴えられたというニュースがあったな。

89 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:54:53 ID:CiFxDEWp0
めんどくさいから女の待遇を下げて男性と同等くらいにまで落とせよ

90 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:54:54 ID:pvTygGJJ0
>様々な補償制度も「男女平等」の流れへと向かうのか
向かうのかってそもそも平等じゃないとダメでしょ


91 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:55:16 ID:k7d9zhr80
昔は女は弱いものとされていたけど、最近の男女協賛政策で男より強くなってるからね

92 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:55:25 ID:YP6N1k3D0
男女は生物学的に違う生き物なのに差別ってやったらもうめちゃくちゃだろ

93 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:55:56 ID:afkrSui70
容姿を売りにしていると思う男性が、個人で保険をかければいい話じゃない?


94 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:56:12 ID:csvCDxXPO
これは当然

逆差別解消で良いこと

97 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:57:21 ID:BEX1boGA0
基準は性別でなくて元の顔が美しいかそうでないかにすれば良いのでは?www
ブス女より美形の男の方が、顔傷ついたら精神的ダメージ大きいわ。

99 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:58:12 ID:Lw88g3U40
だが男性諸氏はちょっとまって欲しい
顔に傷のあるブサ女を嫁に貰いたいと思う?

ある意味ないと困る差別だったんだよね。以前ならの話だけど。

今は男性の扱いがゴミだから同情する。でも気を緩めると利権争いからまた男尊女卑が復活しそうで嫌だな
別に男尊女卑でも大切にしてもらえる美人ならいいけど。ブスはねえ。

100 :名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:58:31 ID:sQAQvFntO
女性の方が精神的ダメージが大きいのは分かるが、扱いに殊更大きな差を維持する理由も分からん

女性を男性並にしたらそりゃ文句も出るだろうけど、男性を女性並に引き上げても誰も困らんだろ

テーマ: 刑事事件・裁判関連ニュース
ジャンル: ニュース

コメントの投稿

非公開コメント

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

Designed by yukihirotsutsumi (テンプレート gingami2cL について)

Powered by FC2 Blog

Copyright © car2car All Rights Reserved.
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。